Показатель рентабельности инвестиций
Ключевые показатели, используемые для разработки финансово-инвестиционной стратегии и финансово-экономического анализа ее исполнения, как известно, основываются на методах начисления и потоков ДС. Рентабельность инвестиций является показателем, использующим преимущественно метод начислений, служит параметром оценки инвестиционных решений корпоративного уровня и уровня локального инвестиционного проекта. В силу своей специфики он стоит несколько особняком от «золотой» пятерки критериев экономической эффективности вложений: NPV, IRR, MIRR, PP и PI.
Сущность показателя и основные формулы
Понятийный состав показателей финансово-инвестиционных стратегий российских компаний отличается запутанностью терминологического аппарата. Стороннему наблюдателю сложно разобраться в том, что заложено финансовым идеологом компании в набор критериев эффективности инвестиций. Это связано с тем, что финансовые директора в России, даже если и прошли школу финансового менеджмента западного уровня, не всегда руководствуются лучшими репликами показателей. К тому же, надо честно признать, что рекомендации Минфина РФ часто усиливают путаницу из-за специфики перевода или в силу иных причин.
Очевидно одно: пока в нашей стране не будет создано цельной научной концепции, воплощенной в массовую методологию финансового управления и анализа, мы, финансисты, будем мучиться. Часто приходится наблюдать картину просто некорректного формулирования категорий, имеющую место в настоящее время. Какой выход возможен в текущий момент? Тщательнее разбираться с переводами западных формулировок показателей. Взять, к примеру, рентабельность инвестиций, краткая аббревиатура этого критерия в управленческой школе обозначается ROI (производное от return on investment).
Как только не переводится ROI. Возврат, отдача на инвестиции, окупаемость инвестиций, и, наконец, рентабельность. Действительно, данный относительный показатель принадлежит группе критериев рентабельности в силу того, что позволяет измерить долю единиц прибыли, приходящейся на единицу осуществленных капитальных вложений. В этом заключено принципиальное экономическое содержание ROI как инвестиционного проекта, так и всей инвестиционной деятельности компании.
За пятнадцатилетнюю историю развития показателя в России он претерпел определенные изменения. Формула расчета также изменилась, ее варианты в упрощенном виде показаны выше. Рентабельность – это всегда некая способность приносить прибыль, и когда мы слышим это слово, сразу в сознании всплывает алгоритм расчета, по которому прибыль делится на расчетную базу: выручку, активы, капитал. В нашем случае базой выступают инвестиции. Но финансовое выражение инвестиций всегда имеет особую учетно-экономическую природу, позволяющую использовать конкретные числовые значения.
Для принятия базы расчета показателя важен способ принятия хозяйственных событий в учет: метод начисления или метод денежных потоков. Когда коэффициент рентабельности инвестиций ROI только начал применяться в практике, методисты предлагали использовать комбинированный метод. Прибыль считалась по методу начисления, а инвестиции – по значению реализованных инвестиционных вложений, т.е. по CFInvest. В развитие показателя рентабельность инвестиций получила интерпретацию в форме ROIC (Return On Invested Capital), обозначающего рентабельность инвестированного капитала. Формула показателя представлена ниже.
Методика расчета показателя ROACE
Мне представляется, что до сих пор возможности финансового стратегического анализа сильно недооценены у нас в России. Одной из причин этого является недостаточное применение таких показателей как ROACE, который является воплощением методических идей развития ROI. Естественно, что «Святой Грааль» в стратегическом инвестиционном планировании ищется и будет искаться еще долго. И стоит заметить, что ROACE, как показатель рентабельности инвестиционных вложений, завершает собой определенный этап такого поиска. Это достаточно мощный стратегический показатель, включаемый в серьезный набор KPI для топ-менеджмента любой уважающей себя компании. Различные интерпретации расшифровки показателя и варианты его перевода приведены ниже.
Показатель ROACE не использует метод денежных потоков, опирается на конкретный вид прибыли в числителе – NOPAT или NOPLAT, а в знаменателе формулы – среднее значение особой категории задействованного на получение прибыли капитала CE (Capital Employed). Дело в том, что далеко не все активы и пассивы предприятия работают на прибыль. А нам именно такой капитал, целевая установка которого ориентирована на прибыль, необходимо вычленить. По данным бухгалтерского баланса мы можем рассчитать значение средней величины CE. Рассмотрим состав разделов, которые работают на финансовый результат:
- собственный капитал (пассив баланса);
- долгосрочные и краткосрочные кредиты банка (Debt, долг);
- часть Debt, работающая на ликвидность, она берется из актива баланса со строк «Денежные средства» и «Денежные эквиваленты» (со знаком «минус»).
По сути, получается, что CE представляет собой собственный капитал плюс чистый долг (Net Debt), очищенный от свободных ДС и их эквивалентов. Расчет небезупречный, но, тем не менее, это лучше, чем прямолинейно добавлять к собственному капиталу долгосрочные кредиты, без учета их участия в прибыли. И числитель, и знаменатель формулы рентабельности инвестиций должны быть соразмерны по методу и природе. Формула расчета ROACE, учитывающая описанные выше нюансы, приведена ниже.
Рентабельность инвестиций относится к разряду показателей эффективности инвестиционного проекта и может применяться в процедурах его отбора и оценки. Нужно только помнить, что инвестиции – это отток денежных средств на вложения, а рентабельность оперирует несколько другими экономическими категориями. Далее вашему вниманию предлагается еще один подход к расчету ROACE с опорой на позиции отчета о прибылях и убытках и балансового листа.
Мы рассмотрели показатель оценки экономической эффективности инвестиций, стоящий несколько особняком в ряду стандартных аналитических категорий. Тем не менее, ROACE весьма полезен для принятия управленческих решений и для построения системы мотивации руководителей разного ранга, включая куратора проекта и даже PM. Остается надеяться, что представленная методология существенно прояснила общую профессиональную картину учетно-аналитической практики в инвестиционной сфере.