Позиция интеллектуальной собственности в инновациях
Содержание
Ни для кого не секрет, что инновационный бизнес использует продукты интеллектуальной деятельности (ИД), возникающие непосредственно в нем, создаваемые по целевому заказу или приобретенные у авторов или правообладателей. В этой связи состав используемых в инновациях объектов интеллектуальной собственности (ОИС), управление ими, технологии коммерциализации занимают центральное место в предметной области самой деятельности. Данная тема насколько интересна, настолько и запутана. Но разбираться в ней есть потребность, поскольку без законодательного регулирования инновационные механизмы сами собой не запускаются.
История понятия и сущность ОИС
Сама история человечества в цивилизационном плане возникает как событийная цепь изобретений, поэтому именно они заложили «краеугольный камень» в современное «здание» интеллектуальной собственности. В среднем и позднем средневековье Европы, когда ремесленное производство стало подходить к своему заказу и постепенно заменяться фабричным, возник институт особой грамоты (патента), который закреплял права автора изобретения. Данные права стали носить исключительный характер, благодаря чему производственные отношения получили импульс к дополнительному развитию.
Параллельно с развитием буржуазного права развивалось и право патентное, которое к XIX веку было уже достаточно развитым и постепенно приобрело международный характер (Парижская (1883 г.) и Бернская (1886 г.) конвенции). Во второй половине XX века в ходе научно-технической революции и в период перехода развитых стран к постиндустриальному обществу экспоненциально возросло число изобретений, рационализаций, произведений промышленного дизайна, программных средств и т.д. Получили широкое распространение институты правовой защиты объектов интеллектуальной собственности.
Новейшая история ознаменовалась событием, когда объединенный секретариат Бернской и Парижской конвенций (объединенные бюро БИРПИ) было преобразовано в ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности) в 1970 г. Соответствующая конвенция была подписана в Стокгольме в 1967 г. Целями ВОИС приняты содействие в охране (защите) интеллектуальной собственности (ИС) в мире и обеспечение сотрудничества Бернского и Парижского союзов.
Под ИС понимается любая форма собственности, которая с общего согласия признается интеллектуальной и заслуживает охраны. Перечень таких форм в международном праве носит открытый характер. К ним относятся научные и технические изобретения, литературные и художественные произведения, промышленные образцы, географические и деловые указатели, товарные знаки. Соответственно, к объектам интеллектуальной собственности относят такие объекты отношений в гражданском обороте, связанные с ИС, к которым применяется специальное правовое регулирование и охранные меры.
Понятие ИС в трактовке ВОИС вызывает два вопроса.
- Может ли научное открытие являться интеллектуальной собственностью без привязки к его содержанию?
- Оправдано ли то, что список состава понятия ИС открыт?
В международной практике последнее, скорее всего, вполне оправдано. В Части 4-ой ГК РФ, начавшей действие с 01.01.2008 г., определение ОИС не приводится, вместо них в оборот введено понятие результата интеллектуальной деятельности (РИД). Законодательством выделяются охраняемые результаты ИД и средства индивидуализации, рассматриваемые как объекты права интеллектуальной собственности по закрытому перечню. Если результат ИД может быть интерпретирован в качестве некой объективной идеи или информационного образа, то средства индивидуализации в меньшей степени несут образ, и большей – служат целям идентификации и узнавания. К последним ОИС в кодексе относятся средства индивидуализации субъектов деятельности – юридических лиц, включая предприятия, а также товаров, услуг и работ.
Это означает, например, что торговая марка BMW, относящаяся к модели автомобиля, являющегося рыночным товаром, также принимается законодателем как объект интеллектуальной собственности. К слову сказать, понятие «предприятие» относится к более широкому родовому классу юридических лиц, что несколько дезориентирует в логике восприятия позиции законодателя. Таким образом, в ГК РФ под ОИС понимается явление более широкое, чем объекты РИД, состав которых дополняется еще и средствами индивидуализации.
Виды ОИС и их связь с инновациями
Классификация объектов интеллектуальной собственности может быть построена нами с совершенно разных позиций, которые диктуют различия объемов и сущности таких явлений как:
- ИС;
- права интеллектуального характера;
- вещные права;
- ОИС в общем их объеме;
- результаты ИД;
- объекты авторского права и смежных с ним прав;
- нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности;
- объекты и субъекты промышленной собственности;
- состав сложного объекта интеллектуальной деятельности;
- предметная область инновационной деятельности.
Нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности называются так вполне условно. Это те ОИС, которые отличаются по составу от общепринятых в международной практике объектов. Такого рода ОИС, выделяемые в российском законодательстве, приводятся в классификации ниже. Права на результаты ИД и интеллектуальная собственность по содержанию не совпадают. В отличие от вещных прав интеллектуальное право на РИД, согласно установлениям ГК, может включать имущественные, личные неимущественные, а также иные права (права доступа, следования, другие права). Именно эти виды прав входят в состав исключительного права.
Научные открытия и рационализаторские предложения, являясь результатами ИД, не входят в состав ОИС, тем самым законодатель отделяет их от коммерческого оборота. У предметных областей обозначенных выше понятий достаточное число тонких различий. И, к сожалению, все их охватить в одной статье невозможно. Поэтому выделять виды объектов интеллектуальной собственности мы начнем с разделов права, регулирующих правоотношения по ОИС.
В представленную выше укрупненную модель классификации не включены традиционные ОИС, которыми являются топологии интегральных схем, селекционные достижения, хотя в гражданском кодексе под соответствующие права выделены отдельные главы. Напротив, в модель включен раздел защиты объектов права ОС, являющийся сквозным, ведь главное в ОИС – их охраноспособность. Вопросам, как защищать интеллектуальные права, в каких случаях выполнять регистрацию объектов интеллектуальной собственности, в ГК уделяется основное внимание. В соответствии с составом обозначенных выше понятий попытаемся проанализировать статью 1225 ГК РФ, в которой приводится перечень охраняемых законом РИД и средств индивидуализации.
Выше вашему вниманию представлена видовая модель объектов РИД и ОИС с позиции того, как их трактует современное российское законодательство. Интеллектуальная собственность как объект гражданских прав не включает в свой состав такие результаты ИД, как научные изобретения и рационализаторские предложения. Надо понимать, что научные открытия и произведения науки – явления не совпадающие. В российском праве понятие научных открытий отсутствует, а под произведениями науки понимается охраняемый результат ИД в научной сфере, который выражен в объективной форме, содержит новое научное знание, создан физическим лицом или группой лиц в ходе творческого самостоятельного труда (ГОСТ Р 55385-2012). Рационализаторские предложения также не подлежат охране, поскольку патент на изобретение еще не получен, хотя результат ИД уже присутствует.
Вопрос коммерциализации ОИС
Целью инновационных процессов является коммерциализация объектов интеллектуальной собственности, которая предполагает многократное их использование в хозяйственном обороте или реализацию на рынке. Речь идет о создании товара, содержащего ОИС, помимо этого и сам объект ИС может рассматриваться как отдельный товар без привязки к формированию добавленной ценности более высокого порядка. Ниже представлена небольшая иллюстрационная схема вхождения ОИС в товар. В этой связи инновационная деятельность может быть нацелена на создание объектов интеллектуальной собственности путем развертывания процессов НИР и ОКР или же на приобретение результатов разработок и готовых технологий. Если же НИОКР выполняется партнером инновационной фирмы, то применяется специализированная форма договора о создании объекта интеллектуальной собственности.
Важную роль для бизнеса, ориентированного на создание и продажу инновационного продукта, играет стратегия. В ней определяется, какого рода товар компания намерена создавать и какое место в нем занимает ОИС, на каких рынках компания собирается достигать успеха со своим инновационным продуктом. Вероятно, сферой интересов является мировой рынок объектов интеллектуальной собственности, соответствующее решение должно найти отражение в корпоративной стратегии.
Россия в 2012 году стала членом ВТО. В том же году на территории нашей страны вступило в действие многостороннее соглашение по торговым операциям в отношении прав ИС (ТРИПС), кроме того, подписан ряд важных международных актов. Таким образом, правовой режим объектов интеллектуальной собственности в РФ находится сегодня на минимально достаточном уровне. В настоящее время страна имеет более или менее полноценную законодательную базу для защиты интересов и прав владельцев ИС как внутри страны, так и на международной арене.
Международная торговля объектами интеллектуальной собственности в условиях современной глобализации растет в геометрической прогрессии. Однако участие России в этих процессах достаточно слабое, по некоторым оценкам не более 1% от мирового экспорта высокотехнологической продукции за исключением экспорта вооружений. В Стратегии инновационного развития России до 2020 г. впервые заданы конкретные количественные показатели и в сфере высокотехнологичной продукции, включающей ОИС, и в области их экспорта.
Международная торговля товарами, имеющими в своем составе ОИС, связана с таможенным регулированием, при этом контролю и регулированию подвергаются именно товары, а не объекты ИС. Это означает, что в компетенции таможенных органов не входят вопросы, относящиеся к защите прав на ноу-хау и другие объекты промышленной собственности. Однако в соответствии с Таможенным кодексом РФ (Глава 38) эти органы осуществляют мероприятия по защите прав интеллектуальной собственности, которые инициируют правообладатели ОИС.
С 2004 года таможенные органы ведут Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, его сведения являются серьезной поддержкой в процессе защиты соответствующих прав. И если в начале создания реестра источником данных выступали в основном зарубежные компании, то в настоящее время больше половины инициаторов – это отечественные правообладатели. Это говорит о том, что и внутренний рынок продуктов, имеющих в своем составе ОИС, постепенно входит в цивилизованное русло.
Оценка ОИС и соответствующих прав
Современный инновационный бизнес предполагает выстраивание особой системы управления, в которой управление объектами ИС занимает весьма серьезный блок управленческих вопросов. Помимо защиты ОИС в такой системе формируются следующие компоненты обеспечения и управления:
- учет объектов интеллектуальной собственности;
- экспертиза объектов интеллектуальной собственности и их оценка;
- закрепление прав на вновь создаваемые и приобретаемые ОИС, распоряжение этими правами;
- мотивация авторов и разработчиков ОИС;
- собственно коммерциализация ОИС.
Оценочные мероприятия, проводимые в отношении ОИС компании, нацелены на две задачи: максимизация операционной прибыли от их применения в текущей деятельности и от реализации в составе товарной продукции, услуг, а также рост стоимости компании. Использование объектов интеллектуальной собственности в производстве осуществляется с позиции нематериальных активов, принятых на баланс, переносящих свою стоимость на продукт постепенно в течение множества циклов. Поэтому экспертиза и оценка объектов интеллектуальной собственности должна опираться не только на методы расчета экономической эффективности, но и на финансовое и налоговое законодательство, выражением которых является соответствующая учетная политика.
Оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности выполняется методами оценки непосредственно ОИС и сопутствующих им прав. Методология универсальна, но имеет свои специфические особенности и служит основанием для оценочных действий относительно локальных аспектов и всего инновационного бизнеса в следующих случаях.
- При открытии нового инвестиционно-инновационного проекта для того, чтобы рассчитать коммерческую эффективность проекта на основе бизнес-плана, где ОИС выступает как НМА, в который инвестируются средства.
- Для действующей инновационной компании чтобы уточнить справедливую рыночную стоимость бизнеса, в котором ряд проектов находятся уже на эксплуатационной фазе.
- Для малого инновационного предприятия, в котором реализуется единственный инновационный проект.
В первом случае используются стандартные показатели инвестиционной эффективности (NPV, PI, IRR и т.д.). Объекты ИС идентифицируются с проектом в целом и его эффективностью. Ими могут быть, например, результаты НИОКР, ноу-хау, а поскольку именно благодаря использованию данных объектов успех проекта наиболее вероятен, оценка всего проектного мероприятия отождествляется с оценкой ОИС. Для второго случая целесообразно применить расчет дисконтированных доходов (поступлений денежных средств) по действующему инновационному проекту, в котором задействованы оцениваемые ОИС. Данный метод еще называется доходным. Для третьего случая могут быть применены подходы, которым мы уделим внимание в отдельном материале нашего сайта, а именно:
- доходному методу;
- затратному (имущественному) методу;
- рыночному (сравнительному) методу;
- методу оценки реальных опционов (ROV).
Мы завершаем обзорную статью по ОИС, определяющих базис инновационного бизнеса. В ней мы исследовали сущностные моменты относительно понятий, введенных в гражданский оборот последней частью ГК РФ. Кратко обозначена природа коммерческого использования объектов ИС, в том числе и в международном торговом обороте. Наконец, подчеркнута роль оценочных мероприятий в системе управления ОИС в инновационной компании. Все эти моменты важны для проект-менеджера, реализующего инновационные проектные задачи. И, естественно, некоторые правовые вопросы должны быть изучены с тем, чтобы он представлял, как и какие права ему предстоит закреплять.